星阅小说网【wap.xyxsb.com】第一时间更新《牛牛慢读穷查理宝典》最新章节。
……
我给曼昆这种借鉴其他学科知识却不指明出处的方法起了一个名字。有时候我叫它‘拿来主义’，有时候我叫它‘吉卜林主义’…（曼昆）他只是拿过来。这比不拿好得多。但它比吸取所有学科的精华、指出借鉴内容的来源并尽可能化繁为简地使用所有知识的方法差得多。”
该如何改进克服这种“拿来主义”的错误呢？芒格也给出了方法：
“曼昆十分聪明，所以虽然他的方法不完善，但还是做得很出色。他取得的进展比其他任何教科书作者都大。但要是采用了向来给我很大帮助的硬科学的治学方法，他能够变得更加出色。”
那么，芒格说的硬学科的治学方法，究竟是什么？
是全归因治学方法。
在《穷查理宝典》的查理十一讲中的“第九讲论学院派经济学：考虑跨学科需求之后的优点和缺点”，芒格详细描述了全归因治学方法。
简单说就是，“你必须领悟所有比你自己的学科更加基础的学科的所有重要思想。只有掌握了那些最基础的知识和原理，你们才能够清清楚楚地解释问题。而且你们要永远承认你们所用的基础知识来自哪个学科；当你们使用物理学的时候，你们要说你们是在使用物理学。当你们使用生物学的时候，你们要说你们是在使用生物学。诸如此类。”
我理解，就是要实事求是+对知识的诚实。
举个例子，我是学生物的，那我就不能说生物是万病良药，可以用来解释所有的问题。比如说，化学就比生物更基础，我再看问题的时候，就不能仅仅从中心法则出发，还需要看到化学键、原子、分子、蛋白质、酶，等等等等。
️曼昆的经历和芒格的评价给我的启发
1、跟着顶尖的大脑学习，可以少走很多弯路
2、不管是实事求是，还是对知识的诚实，或者说抱大腿跟着大佬学习…
都是说起来简单，做到都不容易，不过，一点点进步呗。
参考资料：
1、曼昆的官方
哈佛大学曼昆的介绍页：
2、《教了14年《经济学原理》的曼昆，下课了〉
如何看待「哈佛部分学生罢课抗议曼昆的初级经济学课程」？
5、维基百科
6、A $280 college textbook busts budgets， but Harvard author Gregory Mankiw defends royalties：
7、如何高效地阅读曼昆的《经济学原理》？
8、《穷查理宝典》，彼得·考夫曼编
